La Commission européenne lance un pilote dans 5 pays (France, Espagne, Italie, Danemark, Grèce) via une app basée sur le futur European Digital Identity Wallet.
🛡️Objectif : vérifier de manière anonyme si un utilisateur est majeur, sans divulguer de données personnelles
👉 Nouvelles lignes directrices sous le DSA
Des mesures proportionnées peuvent être mises en place pour protéger les mineurs :
– comptes privĂ©s par dĂ©faut,
– recommandations ajustĂ©es contre les contenus nocifs,
– dĂ©sactivation de la gĂ©olocalisation, autoplay, « streaks »,
– blocage de captures d’écran,
– outils de modĂ©ration/reporting amĂ©liorĂ©s,
– interdiction des pratiques commerciales manipulatrices
👉 Approche par niveaux différenciés selon le risque :
1/ auto-déclaration (jugée désormais insuffisante),
2/ estimation d’âge (acceptable pour les contenus à risque moyen),
3/ vĂ©rification d’identitĂ© stricte (obligatoire pour pornographie, jeux d’argent…)
Les méthodes utilisées doivent répondre à cinq critères : précision, fiabilité, robustesse, non-intrusivité, non-discrimination
âś… Mon analyse
Cette dĂ©marche s’inscrit dans un cadre structurel solide combinant droit des donnĂ©es et Ă©thique technologique. L’interopĂ©rabilitĂ© Europe/France permet de dresser un cadre clair, tout en anticipant les Ă©volutions Ă venir (e‑ID Wallet, DSA, Digital Fairness Act). Il s’agit maintenant de s’approprier ces lignes directrices pour affiner les dispositifs de conformitĂ©, tests de robustesse et Ă©valuations Ă©thiques.
đź’ˇ Quelles implications pour vos process ?
Avez‑vous déjà intégré ces différents critères dans vos évaluations de risque ?
Envisagez-vous des audits comparatifs entre estimation vs vérification ?
✅ Discutons-en ! Commentez ci‑dessous ou contactez-nous pour analyser ensemble tous ces sujets.
đź”— Source : https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-guidelines-protection-minors
